王石川
 

　　安徽砀山县有关负责人24日表示，今年春节期间被前妻和儿子实名举报的砀山县房产局局长刘江辉，因涉嫌受贿被该县检察院立案侦查。经初步核实，刘江辉涉嫌受贿1.5万元。目前刘江辉已被停职，由于身体原因暂未受到羁押。(2月27日《楚天都市报》)

　　消息一出，令人错愕。公众的愕然程度，想必比当初乍一听闻母子两人举报刘江辉还要来得深刻。因此我们可以看到网友对该消息几乎清一色的激烈反应。有人说：“打死我都不信！绝对不止那点钱！”还有人揶揄道：“我今年刚满三岁，你说1.5万就1.5万吧！”更有众多网友挖苦：“1.5万？清官，绝对清官！”

　　人们之所以反应激烈，事出有因。且看当初的报道：为抓住刘某“贪污受贿”的证据，小刘母子俩2月11日住进了局长办公室，守了室内3个保险柜整整8天时间。经清点，柜内有现金、存折、购物卡、古玩玉器以及首饰等财物。(2月22日《新安晚报》)又是现金又是存折，又是购物卡又是古玩，又是玉器又是首饰，并且还“等财物”，原来才受贿1.5万元。再说，这些物品装在3个保险柜，如果仅仅受贿1.5万，何需烦劳3个保险柜？有此铺垫，难怪网友“打死都不信”！

　　当然，由于报道语焉不详，初步核实的刘江辉涉嫌受贿1.5万元，究竟是单纯受贿现金1.5万元还是包括所有的受贿，公众尚不能厘清。但显然，基于我们的个人体验，无论是哪一种，都值得存疑。若是仅仅受贿1.5万元，的确说明刘江辉不是真正的贪官，须知，就媒体披露的那些硕鼠，哪个不是数百万、数千万甚至数以亿计的贪污受贿？相形之下，1.5万元充其量也不过才值几顿饭钱。若是不包括存折、购物卡、古玩玉器以及首饰等财物，则同样让人讶异，试问当初媒体披露的这些财物到底是怎么回事？如果是合法财产，那么相关部门能不能披露一下刘江辉的所有收入？

　　当然还有一种情况，刘江辉的保险柜里确实有巨额资金，比如共折合约数十万元，但认定受贿的只是1.5万元。这也值得追寻。试问，如果其他的资金不是受贿，那就是财产来源不明，这同样需要相关部门积极调查，而不是轻易地就断定“刘江辉涉嫌受贿1.5万元”。

　　报道中有一个细节耐人寻味：目前刘江辉已被停职，由于身体原因暂未受到羁押。这同样让人错愕。日前有报道称，记者从砀山县人民检察院获悉，经初步查实，刘江辉因涉嫌受贿，已被检察机关立案侦查。既然因涉嫌受贿立案侦查，受到羁押是自然而然的事情，为何突然因身体原因未受羁押？这真是疑窦重重，要知道刘江辉和前妻、儿子的家庭斗争中，可谓精神充足，气势威猛，咋就突然不行了呢？再说，刘江辉此前是房产局局长，既然身体不行，为何能胜任局长一职？

　　看来这些同样需要相关部门公开详情，确保信息公开透明，不如此，砀山房产局长受贿1.5万便是一个大笑话。